谷歌擋道，國(guó)產(chǎn)智能手表的尷尬

Huawei Watch的發(fā)布填補(bǔ)了國(guó)產(chǎn)智能手表的空白，雖然源自國(guó)產(chǎn)卻和MOTO 360一樣與中國(guó)大陸無(wú)緣，究其根本在于兩者都搭載了Android Wear系統(tǒng)。一方面是谷歌對(duì)Android Wear的限制，一方面是谷歌退出大陸后谷歌服務(wù)便遭到停用。以至于在國(guó)外手機(jī)廠商紛紛推出智能手表之際，國(guó)內(nèi)手機(jī)巨頭卻“不為所動(dòng)”。
盡管Android Wear的“封閉”飽受爭(zhēng)議，三星等廠商在智能手表上選擇了逃離谷歌，但三星數(shù)款智能手表均不敵MOTO 360，Android Wear在可穿戴操作系統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)十分明顯。除了華為，其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的可穿戴產(chǎn)品仍集中在智能手環(huán)類產(chǎn)品，對(duì)比國(guó)外對(duì)手的千帆相競(jìng)多少有些尷尬的味道。
最近谷歌也適時(shí)的表達(dá)了重回中國(guó)大陸市場(chǎng)的愿望，但即便谷歌在近期內(nèi)得以進(jìn)入中國(guó)，相對(duì)封閉的Android Wear當(dāng)真是那棵救命稻草？
從目前的狀態(tài)來(lái)看，谷歌僅允許開(kāi)發(fā)者對(duì)表盤進(jìn)行定制，而這也成了Huawei Watch的宣傳亮點(diǎn)之一。當(dāng)廠商失去了對(duì)Android Wear深度定制的權(quán)力，所有的安卓智能手表將與微軟系統(tǒng)的PC無(wú)異，雷軍、周鴻祎等人所倡導(dǎo)的硬件免費(fèi)策略將成為無(wú)稽之談。對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)或許有以下兩個(gè)選擇，投身谷歌與另立門戶。
我們先來(lái)看一下投身谷歌的利與弊。與從0到1的開(kāi)發(fā)自有操作系統(tǒng)相比，Android Wear作為成熟的成品，在開(kāi)發(fā)成本和用戶體驗(yàn)上有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，豐富的應(yīng)用資源是其他開(kāi)放的操作系統(tǒng)所難企及的。對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，谷歌和Android Wear既解決了服務(wù)問(wèn)題又降低了用戶的學(xué)習(xí)成本，廠商的產(chǎn)品重心便落在設(shè)計(jì)和方向上。無(wú)論是MOTO 360、Apple Watch還是Huawei Watch，其競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品已不是一般的智能玩具，而是把矛頭瞄向了傳統(tǒng)腕表。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)上來(lái)講，官方的說(shuō)法是類似于傳統(tǒng)腕表的體驗(yàn)，在產(chǎn)品定位上則瞄準(zhǔn)了中高端消費(fèi)人群，走輕奢品的路線。即使廠商不能在服務(wù)上擁有主導(dǎo)權(quán)，但硬件上的利潤(rùn)已經(jīng)十分可觀。
但智能手表的受眾不只是中高端群體，普通用戶才是需求的黑洞。在操作系統(tǒng)差別微乎其微的情況下，價(jià)格戰(zhàn)便不可避免。廠商發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)的根源在于銷售更多的產(chǎn)品，從而建立起所謂的生態(tài)系統(tǒng)，而投身谷歌之后這一戰(zhàn)略將大大折扣。舉個(gè)例子來(lái)講，你的聯(lián)想筆記本電腦在換裝系統(tǒng)之后會(huì)保留聯(lián)想的服務(wù)軟件嗎，對(duì)于智能手表而言也是如此?；厥譖C市場(chǎng)的發(fā)展，在經(jīng)歷了爆發(fā)期后便開(kāi)始兼并和消亡，如今只剩下聯(lián)想、惠普等幾個(gè)巨頭，當(dāng)硬件發(fā)展從手機(jī)進(jìn)化到可穿戴設(shè)備，如今四處林立的手機(jī)巨頭還能剩下幾家呢？
三星和HTC在智能手表上選擇了逃離谷歌，雖然國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商并沒(méi)有表現(xiàn)出這個(gè)勇氣卻也并非不可行。在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了Yun OS的案例，小米系統(tǒng)的傳聞也是真真假假。在智能手表還未成為剛需之際亦或是谷歌重新入華之前，深耕于智能手表操作系統(tǒng)，并不是沒(méi)有機(jī)會(huì)搏出位。那么將有兩種可能形式，一是像三星一樣推出自主研發(fā)的操作系統(tǒng)，通過(guò)兼容安卓應(yīng)用來(lái)彌補(bǔ)資源問(wèn)題。二是對(duì)安卓進(jìn)行深度改造，以ROM的形式適用于智能手表，這在一些“手表手機(jī)”上已有先例。
從用戶的角度來(lái)講卻是另一種情況。各廠商對(duì)安卓的深度定制直接污染了安卓的生態(tài)環(huán)境，即使配置再好的手機(jī)也無(wú)法避免卡頓，如果智能手表廠商紛紛推出獨(dú)立的操作系統(tǒng)，應(yīng)用質(zhì)量便很難被保障。一方面是亂糟糟的用戶體驗(yàn)，一方面是蘋果封閉完美的生態(tài)系統(tǒng)，反倒是便宜了Apple Watch。不過(guò)在可穿戴設(shè)備取代智能手機(jī)之前，智能手表市場(chǎng)必將經(jīng)歷一場(chǎng)大魚(yú)吃小魚(yú)的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來(lái)講逃離安卓并不等于進(jìn)入了一條死胡同。
在等待與逃離谷歌的尷尬猶豫中，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商對(duì)可穿戴設(shè)備的發(fā)力仍將集中在基礎(chǔ)性產(chǎn)品上。畢竟誰(shuí)都不愿重蹈PC廠商的覆轍，又不愿鋌而走險(xiǎn)拿自家的未來(lái)開(kāi)玩笑。國(guó)外的大軍已經(jīng)集結(jié)，國(guó)產(chǎn)智能手表或?qū)⒅刈邍?guó)產(chǎn)手機(jī)的路線。